主页 > T易生活 >90秒告诉你「法官、检察官」到底是哪里不一样!

90秒告诉你「法官、检察官」到底是哪里不一样!

归属:T易生活 日期: 2020-08-12 作者: 热度: 893℃ 806喜欢

阿帕契案不起诉,民众怒骂「恐龙法官」,但真的是法官的错吗?

现在为各位插播一则报导,日前发生的阿帕契案,法官认为证据不足,作成不起诉判决。激动的网友在网上怒骂「恐龙法官」!

90秒告诉你「法官、检察官」到底是哪里不一样!

咦~~等等,让我们倒带一下,是不是哪里讲错啦?

在许多报导中听到:「检察官判某某有罪!」或「法官不起诉某某」这样的新闻标题或讲法显然是不正确的。

到底法官和检察官有什幺不一样?不都是官吗?到底哪里不一样呢?现在让我们来一一搞清楚!

大家来找碴,眼力大考验!

下面这两张图大家有发现哪里不一样吗?

注意到后方门口招牌,一间是「地方法院」,另一间是「地方法院检察署」了吗?

90秒告诉你「法官、检察官」到底是哪里不一样!

两件法袍领口的颜色,一个是「蓝色」代表的是法官,另一个是「紫色」代表的是检察官。

90秒告诉你「法官、检察官」到底是哪里不一样!

法官负责审判,在审判独立原则下,中立且被动,针对所有证据加以审慎判断;检察官则负责犯罪侦查,基于检察一体,倾国家之力主动追诉犯罪。

这样是不是还傻傻分不清楚呢?接下来进入司法正义擂台赛,让大家更加的了解唷!

原来「审检有别」! 那是在「审」什幺?「检」什幺?

Round1: 首先是法务部代表—检察官登场,代表的是「检」

第一回合先进入「侦查阶段」,检察官会主动调查、蒐集犯罪的证据。

追诉犯罪是检察官的任务,当蒐集足够的证据,就会将犯罪嫌疑人起诉,并在法庭上代表国家当原告。

90秒告诉你「法官、检察官」到底是哪里不一样!

Round2:被告登场

比赛裁判:司法院代表-法官,代表的是「审」

进入「审判阶段」,起诉后,被告就会在法院跟检察官进行攻防,法官就是在此时,作为中立的第三者。

针对检察官的指控、证据、证人的讯问,以及被告的答辩,找出真相,作出裁判,决定被告是否有罪及刑度。

这就是所谓的「审检有别」

90秒告诉你「法官、检察官」到底是哪里不一样! 为什幺法官不能像包青天从侦查到审判一路负责到底呢?

如果从侦查到审判都由同一人负责,那就违反「无罪推定」原则了啊!简单的说,就是不能「球员兼裁判」!

法官与检察官应各自行使职权,以避免人民因为审检合一,而遭受不当的迫害。符合真正的审判独立、不受行政干预的宪政精神!

以上内容为「司法院广告」